Christopher Nolan a exposé sa vision de l’intelligence artificielle. Sans paraître opposé à cette technologie sur le principe, le réalisateur l’aborde avec un scepticisme profond.
Christopher Nolan face à l’intelligence artificielle à Hollywood
L’intelligence artificielle divise Hollywood depuis plusieurs années. En 2023, la grève du syndicat SAG-AFTRA dénonçait notamment son utilisation dans la production cinématographique. Alors que l’IA occupe une place grandissante dans l’industrie en 2026, Christopher Nolan livre à son tour son avis sur le sujet.
Actuellement en pleine promotion de son très réussi L’Odyssée, le cinéaste britannique a été interrogé sur cette technologie au cours d’un entretien d’une demi-heure avec Hugo Travers. Il n’a pas caché ses réserves :
« Je pense que l’IA est un cheval de Troie dont tout le monde sait que les Grecs sont à l’intérieur. Ce qui est amusant avec l’IA, et que je trouve vraiment fascinant, c’est de voir comment, ces dernières années, elle a conquis Wall Street, le monde des affaires et de l’investissement. Je n’ai jamais vu une technologie progresser aussi vite tout en étant aussi largement rejetée par le public. »
Une méfiance envers l’IA que Nolan juge saine
Si Nolan constate la progression de l’IA dans tous les milieux, il mesure aussi l’ampleur du rejet qu’elle provoque. À ses yeux, cette défiance est une bonne chose :
« Tout le monde s’en méfie, c’est une méfiance immédiate, extrême, en particulier chez les jeunes. Les réactions face aux vidéos générées par l’IA… Les jeunes de l’âge de mes enfants parlent immédiatement de “bouillie d’IA”, ce qui les classe immédiatement dans une case. Je trouve que c’est un scepticisme très sain, parce que la technologie va toujours nous offrir de grands cadeaux, mais il faut la regarder avec scepticisme. Il faut aussi être regardant sur les motivations des gens qui la conçoivent. C’est comme ça qu’on pourra tirer le meilleur d’une nouvelle technologie plutôt qu’en ayant une foi aveugle. C’est encourageant de voir les jeunes se montrer si méfiants. »
Le cinéaste ne paraît donc pas rejeter complètement l’IA, mais demeure très réservé sur son usage à l’heure actuelle. Rien n’exclut qu’elle trouve un jour sa place dans l’un de ses films. Connu pour privilégier les effets pratiques aux images de synthèse, Nolan apprécie néanmoins de recourir à toutes les technologies disponibles lorsqu’elles servent le résultat final. L’Odyssée en offre un parfait exemple.
S’abonner à Presse-citron
À l’opposé, George Lucas voit l’IA comme une bénédiction
Ces propos font écho à ceux tenus quelques jours plus tôt par George Lucas, interrogé sur le sujet par A Rabbit’s Foot. Pour le créateur de Star Wars, l’intelligence artificielle est une bénédiction : elle incarne même l’avenir du cinéma, et les inquiétudes qu’elle suscite ne sont pas fondées :
« L’intelligence artificielle nous facilite grandement la tâche pour réaliser des films. (S’y opposer), c’est un peu comme dire : “Pour moi, le bon vieux temps, c’est la calèche. Ces voitures tombent en panne, elles consomment de l’essence, elles ont toutes sortes de problèmes et, bientôt, on les transformera en chars d’assaut ; elles tueront alors des gens. C’est terrible.” On n’y peut rien. C’est le progrès, c’est l’avenir ! »
Cette position tranche radicalement avec celle de Nolan. Lucas a toujours employé les technologies de pointe dans ses films : des effets spéciaux pratiques de Star Wars (1977), remarquables pour leur époque, au tout numérique et aux fonds verts de sa prélogie, au début des années 2000. À 82 ans, il ne réalise plus de films, mais s’il était encore actif, l’IA occuperait sans doute une place importante dans son processus créatif.
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier!
Laisser un commentaire